En las noticias de la industria ha podido verse una marcada confrontación entre Apple y Adobe por la renuencia del primero a permitir que el iPhone corra aplicaciones Flash, y el posterior sabotaje al limitar los lenguajes de programación con los que pueden crearse aplicaciones para el iPhone y compañia. Pocas veces se ha visto un esfuerzo tan grande por mantener fuera del juego a una empresa, y con argumentos tan débiles y a la vez hipócritas (me refiero a las últimas declaraciones de Steve Jobs sobre Flash y por que no es conveniente para la plataforma permitir otras herramientas para desarrollar aplicaciones para el iPhoneOS).
No es la primera vez que Apple y Adobe tienen rencillas: hace algunos años el pleito mas sonado fue la alianza Apple-Microsoft con el fin de desarrollar la tecnología de fuentes True Type para no depender de las fuentes Adobe Postscript. Adobe respondió de una forma muy parecida a la actual, desarrollando el ATM o Adobe Type Manager para Windows y MacOS, pero este esfuerzo no fue exitoso y True Type terminó dominando en los sistemas operativos de escritorio. Menos mal que según el libro “Accidental Empires”, John Warnock, fundador de Adobe, fue una figura paterna para Steve Jobs.
Últimamente mi arrogancia es tan grande que me atrevo a darle consejos a las empresas, así que mi consejo para Adobe: lancen todo el Creative Suite para Linux e inviertan para asegurarse que este último cuente con todas las características necesarias para corrección de color, impresión, etc. Esto sería un buen golpe para Apple. Asimismo podrían crear un convertidor de código fuente que traduzca los fuentes de aplicaciones Flash hacia el iPhone SDK, con esto pueden saltarse la restricción de Apple y aprovechar la toda la inversión existente en aplicaciones Flash. Adobe ya mostró algo similar cuando presentó Flash CS5, en la forma de un convertidor de animaciones Flash hacia HTML5; Cualquiera de estos 2 caminos erosiona la relevancia de Flash como plataforma y relegándolo como una herramienta de desarrollo únicamente.
¿Que tan costoso en esfuerzo y dinero podría ser esto? muy costoso, pero Adobe esta siendo atacado en varios frentes y sus tecnologías se están viendo limitadas a participar en un segmento de gran crecimiento, como lo es el de los dispositivos móviles. Si bien aún tiene oportunidades con Android, el marketshare de Apple en este segmento es muy significativo y tenderá a crecer ahora con el iPad.
Interesante. Adobe por estarse clavando en Apple no se da cuenta que tenga o no tenga razon Steve Jobs hay otros jugadores igual de poderosos que estan empujando HTML 5, flash esta dejando de ser irrelevante por varios frentes….jobs es solo el mas emblematico.
Lo que sugieres del Creative suite afectaria a ambos y me inclino a que mas a Adobe que apple, recuerda que hay una serie de proveedores que trabajan sobre los productos adobe en Mac OS que no seguiran esta estretegia tan rapido…..eso agregado a drivers, tarjetas de video y monitores mas toscos reconozcamoslo sobre linux……por otro lado la base instalada de Mac OS users ya tienen una inversion en el creative suite sobre Mac, es costo hundido. No se cambiaran.
Por lo tanto esta estrategia tendria validez pero para los nuevos clientes….demasiado tiempo para que esto haga huella, para ese tiempo el dilema flash seria historia.
Linux tiene una gran penetración en los estudios de Hollywood por ejemplo, y no solo para render farms. Es más barata una workstation HP o Dell que una Mac Pro. El costo hundido en licencias puede remediarse con un programa de intercambio de licencias.
Si, el unico detalle es que no usan adobe….
Con que lo usamos vos y yo…
mi punto era que ya hay una penetración en un sector creativo que pudiendo estar usando Macs, están usando Linux instead.
My point exactly….
Microsoft echoes Apple: ‘future of the Web is HTML5′
http://www.macworld.com/article/150960/2010/04/microsoft_flash_html5.html
Cuando un estándar esta en draft es fácil fragmentarlo e introducir extensiones propietarias, cosa que Microsoft ya tiene experiencia en el pasado, sino recordá lo que quisieron hacer con Java (lo que los llevó a la corte) y todas las extensiones propietarias al HTML, ignorando completamente al W3C y generando un dolor de cabeza para los desarrolladores Web y a los consumidores en general. Asi que no hay manera de anticipar de que no van a hacer la misma jugada con HTML5.
Buen punto Alvaro, pero a mi opinión, el apoyo de Apple y Microsoft a HTML5 tiene una dosis de hipocresía, ya que ambos tienen mucho que perder, HTML5 le quita a Apple el control sobre las aplicaciones que corren en el iPhoneOS y el revenue que recibe del AppStore, y del lado de Microsoft, muy parecido al caso de Flash, hace irrelevante a Silverlight, ActiveX, etc . Me inclino a pensar que este súbito apoyo a HTML5 es para hacer un bloque común contra Adobe. El más beneficiado por HTML5 es Google, quien siempre le ha apostado a las aplicaciones Web “puras” y no tiene tanto interés en lucrarse de las aplicaciones disponibles para Android.
Coincido en que HTML5 es el futuro, pero las rasgaduras de vestimenta de Apple y Microsoft, no son más que hipocresía, tomando en cuenta su historial. o sino, ¿Desde cuando MS es el proponente de estándares abiertos?
Correcto, pero que diferencia hace eso, si es con buena, mala o hipocritamente…el efecto es el mismo…html5 viene y Adobe mal con flash….
Ahora no descartes las apps…Apple no perdera revenue, viene iads etc otros modelos de revenue para los desarrolladores que siempre les hara atractivo y para el usuario interfaces “mas” “bonitas”.
Google tambien hace Apps…..y las hace muy bien…sino mira Google Goggles, Google Listen etc…tremendas Apps….HTML5 no es un App killer no es el angulo correcto de verlo…depnde mucho que experiencia o “limitaciones” le querras dar el usuario desde el punto de vista de la empresa….que son puntos validos.
Llegué tarde a la discusión, pero qué tan difícil es para Adobe reconvertir sus herramientas para que produzcan html5, digo pues, si no puedes contra ellos, únete…
En vista que html5 es el futuro…
O sería un suicidio corporativo?
Adobe ya esta convirtiendo sus herramientas para que generen HTML5y el CTO de Adobe ya anuncio que van a hacer “las mejores herramientas para HTML5″….el asunto es que HTML5 se va a ratificar hasta en el 2012, para implementarse en el transcurso de 10 años, sumado a que no tendrá toda la funcionalidad que actualmente ofrecen Flash y Silverlight, a menos claro, que se dejen caer con extensiones propietarias, y volvemos al hell de siempre….
Lei un articulo medio interesante en un blog que todo es acerca del video y como Flash 10.1 introducirá algunos features que lo pondrían en ventaja como plataforma de distribucion de video, una de ellas la aceleracion en hardware del video y la otra interesante: la integración de bittorrent.
Anyway, yo no estoy defendiendo a Flash, lo detesto, estaba jugando a ser el abogado del diablo, lo que no me llega es la hipocresía de estos “líderes” y me entristece ver a Jobs saliendo a hablar tonterías….cortina de humo quizas para quitar el focus de la cagada que se mandaron con el editor de Gizmodo y el fiasco del iPhone
Que pasa amigo? Ya no vas a publicar más entradas a tu Blog?